26. 5. 2010.

GENETSKI MODIFIKOVANA HRANA U SRBIJI



Mada su proizvodnja, trgovina i uvoz GM proizvoda u Srbiji zabranjeni, pod pritiskom SAD, Ministarstvo poljoprivrede priprema zakon kojim će se dozvoliti uvoz i primena genetski modifikovane hrane. Na zvaničnoj internet prezentaciji Ministarstva poljoprivrede SAD stoji da se naše ministarstvo obavezalo da će u najskorijem roku doneti nov zakon o genetski modifikovanim organizmima (GMO), nakon intervencije koje su izvršili zvaničnici SAD, zemalja EU i još nekih članica Svetske trgovinske organizacije (STO). Američka kompanija “Monsanto“ dobila je dozvolu za eksperimente s genetski modifikovanom hranom u Srbiji. Sumnja se da ona izaziva dijabetes, gojaznost, mentalnu retardaciju i opšti pad imuniteta.

Najveća korporacija u svetu koja proizvodi GMO hranu je “Monsanto“.Najviše se proizvodi genetski modifikovana soja, pamuk, kukuruz i uljana repica.Međutim, mi znamo da se soja i kukuruz koriste kao dodaci raznoj hrani. Ta hrana se daje ljudima bez ikakve kontrole i nadzora da li je zbog nje došlo do promene zdravlja kod čoveka. Ono što se zna je to, da je ubrzo posle uvođenja genetski modifikovane soje u Velikoj Britaniji, porastao broj ljudi alergičnih na soju za 50 %. Još 1995-te godino Škotsko ministarstvo poljoprivrede i Škotski naučnici primetili su da se u lancu ishrane Velike Britanije uvela genetski modifikovana soja, kukuruz i paradajz .Primetili su, odnosno nisu mogli da pronađu ni jedan naučni rad o zdravstvenoj sigurnosti te hrane,a već je puštena u promet. Pošto su primetili da je to čudno,nelogično, izdvojili su značajna sredstva za naučno istraživanje zdravstvene ispravnosti GMO namirnica, kao i za izradu samog protokola za testiranje. I sada na sceni stupa junak ove priče naučnik dr Arpad Pustai , koji je radio u instituciji koja je na konkursu dobila pravo da vrši ispitivanja.

Dr Pustai odmah navodi da je zapravo pozadina naručioca ovih ispitivanja bila ta,da se osim uspostavljanja naučnog protokola za ispitivanje genetski modifikovane hrane,dođe i do rezultata koji bi uverili naučnu javnost i potrošače Velike Britanije o ispravnosti GMO namirnica. Međutim,to nije sve, dr Pustai, kao i ceo naučni tim,zaprepastio se kada je tek posle tri godine rada i ispitivanja (1998-me) otkrio da je ceo projekat već odobren bez obzira na rezultate ispitivanja, kao i to da su 1996-te odobrene i puštene u promet GMO kulture koje su oni ispitivali, tako da se tada otprilike u sastavu 60 do 70 posto hrane koja se prodavala u V.Britaniji, nalazila i neka genetski modifikovana supstanca!!??

Čovek se u neverici pitao, zašto oni uopšte i rade ta istraživanja ako je sve već odobreno,a da prethodno sve nije bilo testirano na životinjama,već su pokusni kunići bili ljudi !? I, tako , klupko je počelo da se odmotava.

Eksperimenti dr Pustaija na pacovima utvrdili su da su pacovi koji su dobijali genetski modifikovan paradajz pokazivali poremećaj i retardaciju u razvoju u odnosu na pacove koji su jeli prirodan paradajz, sa istim hranljivim sastojcima i proteinima kao i GMO paradajz. Retardacija i poremećaj kod pacova koji su jeli genetski modifikovan paradajz ogledao se u tome da su im creva rasla mnogo brže, bubrezi i jetra bili su oštećeni, veličina im je bila manja, mozak im se nije pravilno razvijao. Imali su mnogo sporiji imunološki sistem koji je sporije reagovao na preteće stimulanse iz okoline, nego pacovi koji su jeli genetski nemodifikovanu hranu. Imali su i razna krvarenja unutrašnjih organa.

Zatim u Americi je određena grupa farmera primetila da su njihove krmače kasno ulazile u trudnoću i da su umesto mladunčadi rađale vodene mehure ! U pet Američkih država, farmeri koji su uzgajali svinje imali su potpuno identične probleme. Na kraju ih je trag naveo na to da su sve krmače jele jedan te isti kukuruz, genetski modifikovan kukuruz. To je ono što je otkriveno, ali najverovatnije je da je to samo vrh ledenog brega. Neki farmeri su eksperimentišući dokazali da su njihove životinje “pametnije“ od idiota koji rade na genetskom inženjeringu praveći GMO za životinje. Radi se o pacovima, svinjama i kravama. Farmeri su svojim kravama ponudili da biraju šta će da jedu, između genetski modifikovane i genetski nemodifikovane hrane. U dva korita su stavili genetski modifikovanu i genetski nemodifikovanu hranu, s tim da su krave prvo dovodili do korita sa genetski modifikovanom hranom. Krave bi pomirisale tu hranu, zatim pognule glavu, pogledale drugo korito sa hranom, i zatim otišle do njega da bi jele tu hranu, genetski nemodifikovanu .Tako je bilo i sa ostalim životinjama. Majka priroda zna šta radi, životnjama je usadila istančane instrumente za odabir dobre hrane.

Hmm, ali šta ćemo sa čovekom, šta je njemu priroda “usadila“? Pa usadila mu je um sa umećem zdravorazumskog razmišljanja, ali nažalos, taj um je izgleda podlego pod ogromnim pritiskom mnoštva informacija sa raznih medija i u nesposobnosti da obradi i preradi sve to, postao je samo jedan običan “hard disk“ za “narezivanje“ informacija,a nesretni čovek vrteći besomučnom brzinom taj disk, samo živi u iluziji da “razmišlja.“

U Americi se tokom 80-tih godina, priča gospodin Džefri Smit, u jednoj epidemiji razbolelo 5 do 10 hiljada ljudi, a 100 njih je umrlo. Danas se zna da je uzrok njihove smrti bio taj da su jeli hranu sa kontaminiranim dodatkom koji se zvao “L triptofan“, a koji je bio napravljen od genetski modifikovane bakterije. o je bio projekat jedne Japanske firme .Očigledno je bilo da je došlo do nekog poremećaja, te su te bakterije proizvodile neke smrtonosne supstance. Ali, kada je na Američkom Kongresu Agencija za hranu i lekove podnosila izveštaj o toj epidemiji, uopšte nije govorila o genetskom inženjeringu i toj genetski modifikovanoj bakteriji i “L triptofanu“, već je govorila da je uzrok toj smrtonosnoj epidemiji bila nekakva prevara u vezi sa zdravljem. Takođe su na sve načine krili informacije od javnosti koje bi je navodile da je uopšte i bilo reči o genetskom inženjeringu u ovom slučaju. Da je to bila epidemija tim koji je to istraživao utvrdio je to na osnovu četiri pojave koje su karakterisale tu bolest:

• bila je retka,
• izbila je na brzinu,
• bila je ozbiljna,
• dolazila je iz jednog izvora.

Da se ovo nije desilo,da se nisu utvrdili ovi faktori, najverovatnije je da bi se taj smrtonosni genetski modifikovan dodatak hrani možda još nalazio na tržištu, govori nam Džefri Smit.Ali,sada se postavljaju i nameću neka suštinska i logična pitanja kada se radi o GMO:

1. Šta se događa sa hiljadama genetski modifikovanih proizvoda koji se trenutno nalaze na tržištu u lancu prehrane Amerike a i širom sveta?
2. Da li možda preostali GMO dodaci hrani ne izazivaju baš tako nagle epidemiološke bolesti sa smrtnim posledicama, već sporije, ali sigurno i kontinuirano izazivaju porast nekih već poznatih bolesti, alergija, pa i bolesti sa smrtnim slučajevima, a da recimo nije epidemija pa da bi se posle zbog toga izbacio neki GMO proizvod sa tržišta?

Mnoga se pitanja još ovde nameću

Genetski inženjering je veoma mlada naučna grana,postoji tek nekih četrdesetak godina,i evo šta nam još otkriva iz ove prezentacija profesor dr Marijan Jošt. Genetika je nekada smatrala da čovečje telo ima stotinak hiljada proteina i trvrdilo se da otprilike isto toliko ima i gena, dakle stotinak hiljada, jer se mislilo da jedan gen kodira i kreira jednu belančevinu, protein. Međutim, s napretkom aparature pokazalo se i otkrilo da u čovečjem telu ima oko 250.000 proteina,ali pravo zaprepašćenje u naučnim krugovima nastalo je kada se otkrilo da u čovečjem telu zapravo postoji “samo“ oko 30.000 gena. Kako sad to,..mislilo se jedan gen = jedna belančevina,a sada se takođe zna da postoji i više od 100.000 belančevina. Ali daljna istraživanje su još više šokirala, jer se utvrdilo da gen iz unutrašnje stanice uha može da kodira ne samo jednu, već 576 belančevina. Da, utvrdilo se da većina gena kodira samo jednu belančevinu, ali se takođe utvrdilo i otkrilo da 4096 gena u čovečjem telu kodira i proizvodi više od jedne belančevine.Rekorder po broju proizvodnji proteina je gen vinske mušice,koji može proizvesti i kodirati više od 38.000 različitih proteinskih molekula. Sve ovo je veoma značajno, jer je centralna dogma genetskog inženjeringa smatrala da jedan gen proizvodi samo jedan protein, i s toga se smatralo da se promenom jednog gena može promeniti svojstvo samo jedne belančevine

I šta sad, naučnici su mislili da se određene bolesti mogu suzbiti tako da će se promenom jednog gena promeniti samo jedan ciljani molekulski protein čiji poremećaj izaziva tu bolest, ali?? Ne smemo ni da pomislimo kakvi se sve užasi mogu desiti čoveku ako se bolesti počnu lečiti genetskim inženjeringom!

Profesor doktor Marijan Jošt raskrinkava nam jedan mit, mit o “pobedi genetike nad prirodom“ , jer se svojevremeno u medijima bučno i pompezno trvdilo da je ovca Doli klon, veran svojoj majci.Međutim, nije tako, ona nije bila klon. Kada je genetskim inženjeringom klonirana ovca Doli ona nije bila identična svojoj majci Ali je zato majka priroda sve “zacrtala“, govori profesor Jošt, jer kada sa klonira u prirodi, i kada se recimo grana Vrbe uzme i posadi na nekom mestu, izrast će potpuno identična Vrba verna svojoj majci.

Naravno, svim ovim što je napisano ne želimo da plašimo nikog ,već da se ljudi trgnu već jednom i uozbilje, da počnu da razmišljaju svojom glavom, a ne da budu “ovce ”. Dok čovek prvo ne spozna sebe, ko je, šta je, zašto živi, kuda ide, civilizacija će samo “lutati u mraku“ i posrtati, zar nam sadašnji trenutak života na Planeti to ne govori?

Hajde da se na kraju malo i našalimo, ali opet , ko zna, možda to i nije šala , možda je celoj garnituri ovdašnjih političara, kada su išli kod Amera na brifinge i sastanke gde im je pričano kako i šta da rade u Srbiji, stavljan u hranu na tim ručkovima i zakuskama neki genetski modifikovan proizvod, jer kad god donesu neku glupu nestručnu odluku ili zakon koji se kosi sa zdravim razumom i pameću, oni po pravilu kažu ‘argumentujući“: “tako se radi na Zapadu“.

24 коментара:

Анониман је рекао...

definitivno smo postali u srbiji pokusni kunici...

Ivo је рекао...

Niste samo vi u Srbiji pokusni kunici, i nasa vlast u Hrvatskoj daje potporu GMO hrani. Evo sta kaze nas dr Marijan Jost o GMO hrani:

Tvrdnje o sigurnosti GM htane nemaju znanstvenu potporu.

Tvrdnja “Hrana dobivena iz GM usjeva jednako je sigurna kao i ona dobivena iz drugih kultura…”
(Chrispeels i JeleniÊ, 2003.) neistinita je, jer za postavljanje takve tvrdnje nisu provedena neophodna znanstvena ispitivanja, a ni kratko vremensko razdoblje od početka masovne komercijalne proizvodnje GM usjeva (1996.) do danas nije dostatno za donošenje takvog zaključka.

Genetički inženjeri morali bi tu tvrdnju potkrijepiti rezultatima znanstvenih istraživanja, a to naprosto ne mogu,jer takvi rezultati ne postoje. To je i razlog zašto je brošura“HRANA …”, prilog časopisa Priroda 8-9/2003. puna neargumentiranih i neistinitih tvrdnji koje su na razini prvotnih, ali istodobno neostvarenih želja genetičkih inženjera.Moj komentar tih tvrdnji, temeljen na znanstvenoj literaturi (navedeni izvori), je sljedeći:

Zdravstvena ispravnost Netočna tvrdnja:GM biljke i njihovi proizvodi jednako su sigurni kao i oni tradicionalni.Od brojnih radova koji pobijaju ovu tvrdnju navest ću samo neke:izvješće o hranidbenom pokusu na štakorima podnešen Upravi za hranu i lijekove (FDA) u SAD-u o GM rajčici Flavr Savr ukazuje na pojavu simptoma ranog raka želuca pokusnih žvotinja. (Edwards, 2000).

hranidbeni pokusi s GM krumpirom na miševima pokazali su stvaranje i ubrzani rast kanceroznog tkiva probavnog trakta. (Fares i El-Sayed, 1998.),hranidbeni pokusi s GM krumpirom na mladim štakorima pokazali su usporen rast, sporiji razvoj vitalnih organai smanjen imunitet pokusnih žvotinja. (Ewen i Pusztai,1999.),znanstvenim je pokusom dokazan štetni učinak rekombinantnog Cry1Ac
toksina iz Bt-kukuruza. (Vázquez-P)

Pozdrav iz Hrvatske

Tref је рекао...

Pogledajte film Food inc. o Monsantu, tu je sve receno

Goran је рекао...

Predlažem vam da pogledate dokumentarni film francuske novinarke Mari - Monique Robin. Film je rezultat trogodišnjeg istraživanja. Zbog sudelovanja u dokumentarnom filmu nekoliko naučnika je izgubilo posao. Pozdrav iz Slovenije
Naslov filma je THE WORLD ACCORDING TO MONSANTO
http://video.google.com/videoplay?docid=6262083407501596844#

Raja је рекао...

Ne postoji nijedan racionalni razlog
uvođenja GMO hrane koji bi koristio nacionalnoj ekonomiji, odn. domaćem agraru. Naprotiv. U svetu koji se okreće zdravoj hrani i zdravijem načinuživota, Srbija može da prehrani i sebe i još druge dve zemlje slične
veličine. Donošenje ovog zakona nije u interesu Srbije, nije u interesu građana koji u
njoj žive, nije u interesu živog sveta koji se na ovom području razvijao tokom miliona godina evolucije.On je suprotan zdravom razumu, zdravlju i opstanku ove i svih budućih
generacija.

Анониман је рекао...

rajo..!!
primecujem da su ti komentari odlicni..posle njih nemam sta dodati..

Raja је рекао...

Hvala Anonimni, trudim se da i ja doprinesem nešto ovom blogu, makar i svojim komentarima. Pozdravljam ove dobre ljude što su napravili ovaj blog i poručujem im da nastave i dalje sa dobrim tekstovima.

Анониман је рекао...

rajo..!!
pridruzi nam se na grupi-spasimo srbiju -na krstarici...takvi nam ljudi trebaju..

Анониман је рекао...

Koliko ja znam MK Grupa je distributer kompanije Monsanto u Srbiji.

Mare је рекао...

Jedna od podvala u vezi sa celom pricom o proizvodnji GM hrane ali ne samo nje vec i super produktivnoj poljoprivredi je da se polemika vodi izmedju naprednih i prosvecenih sa jedne strane i nepismenih,neobavestenih sa druge. Jer ovi prvi zele da spasu svet od neumitne gladi!?!?
Glavni argument o borbi protiv gladi pada u vodu na pitanju a sta kada se broj ljudi duplira ili triplira ili udesetostruci.
Neka nova GM tehnologija za reciklazu pokojnika?
Preslikanu logiku krupnog biznisa i posledice koje nastaju ako se ta logika ne zaustavi na vreme videli smo sa "Svinjskim gripom" i vakcinacijom.

Lady је рекао...

Pojam "zdrava hrana" po meni je cista apstrakcija. Pa cela zemaljska kugla je zagadjena "nusproduktima nastalim zarad boljeg i lagodnijeg zivota coveka", tako da organska proizvodnja sama po sebi ne znaci mnogo ako uzmemo u obzir zagadjenja vazduha, vode, zemljista. No, bez obzira na to, ja glasam protiv genetski modifikovane hrane. Ne moramo dodavati jos jedno zlo na vec postojeca, pogotovo sto ne znamo kakva nam sve "iznenadjenja" takva hrana moze doneti u buducnosti.

Анониман је рекао...

ovde imamo u pojedinim komentarima zamenu teza...
sta ako se duplira stanovnistvo..??? pa jel su iskoristeni svi potencijali i svo raspolozivo zemljiste u svim drzavama da bi se krenulo u novi neizvesni eksperiment..??? to je samo opravdanje velikim kompanijama za stvaranje ekstra profita...procentualno gledano neprihvatljivo veliki procenat je neobradjenog zemljista...onda nisu stvoreni uslovi za navodnjavanje kako bi se zemljiste maksimalno iskoristilo..pa vestacko zagrevanje...a genetika je po redu prioriteta krajnja nuzda...
drugo---pojam zdrave hrane...pa nije isto zatrovana hrana koja se sadi godinama na zemlji koja se tretira pesticidima i herbicidima..na kojoj su rasli hibridi ili ciste domace sorte..tamo gde se koristila hemiska djubriva i zemlja na kojoj je koristen samo stajnjak..
nasa zemlja je jedna od retkih na kojoj je moguce jos uvek naci zemlju koja nije hemiski tretirana...to bi moralo biti iskoristeno...a posto se planira uvodjenje genetski modifikovane hrane--s pravom mogu da tvrdim da neko namerno navedene prednosti srbije hoce da anulira...

vincent је рекао...

Ljudi moramo biti sretni i zahvalni Bogu što nismo gladni, a da li je genetski modifikovana ili ne to nije bitno kad znamo da u svetu ljudi umiru ne samo od gladi nego i od hemijsko-biološki neispravne vode, naročito uAfrici.

Spasimo Srbiju је рекао...

Vincent, imaš manje-više sve objašnjeno , kroz tekst, video i komentare . Što se tiče Afrike, to što rade bogate multinacionalne korporacije, Međunarodni monetarni fond, Svetska banka i Svetska trgovinska organizacija najblaže rečeno predstavlja zločin protiv čovečnosti. One su putem svojih aranžmana otvorili mogućnost korporacijama da rade po Africi šta im se hoće, a sve zarad profita. Recimo, Kongo je jedna od najbogatijih država na svetu prirodnim resursima ali je njeno stanovništvo jedno od najsiromašnijih. To je zato što 32 zapadne korporacije poseduju mineralne resurse ove zemlje. U drugom primeru, kada su pre par godina MMF i Svetska banka naterale Ugandu da privatizuje distribuciju vode, vlast je sprovela želju korporacija da ukine subvencije na korišćenje vode običnim ljudima. Tako je ljudima uskraćeno korišćenje čiste pijaće vode. Najveći ubica dece su bolesti koje su izazvane nedostatkom čiste vode.

Čak i kada se čini da Zapad investira u Afriku stvarnost je zapravo suprotna. Afrički prirodni resursi su njihova meta. Direktne investicije uvek idu u eksploataciju nafte, minerala (zlato, dijamanti, platina) i šuma. Dve trećine američkog kapitala u Africi ide na eksploataciju nafte i rudarstva. Iako ima izuzetaka, u većini slučajeva strane kompanijeplažaju niske takse ili ne plaćaju ništa, povećavaju korupciju ne bi li postigli svoje ciljeve, ne grade infrastrukturu, plaćaju minimalne nadnice, destabilišu zajednice, uvlače se u lokalne konflikte, a onda nestanu ostavljajući za sobom uništenu prirodu i društvo. Naftne kompanije se "debljaju" na svemu tome, omogućavaju nove resurse za američke potrebe za naftom, dok građani mnogih zemalja žive bez svetla, bez čiste vode, bez zdravstvene nege i posla...

Četiri najčešća uzroka smrti dece u Africi su diareja, malarija, pneumonia, ospice i ti se uzroci mogu eliminisati jeftinim tretmanima ali oni ipak haraju Afrikom a za to vreme se multinacionalne kompanije i njihovi saradnici slade iscrpljivanjem ljudskih i prirodnih resursa.

Raja је рекао...

Bravo za komentar o Africi, a pošto je ovde tema o hrani, dopuniću vas. Podsaharska Afrika je u gubitku oko 300 milijarde dolara zahvaljujući politici slobodnog tržišta koja je prinudno uvedena tj. uslovljena da bi se dobio novac od Zapada. U isto vreme, OECD zemlje troše 3 milijardi dolara godišnje na poljoprivredne subvencije (uglavnom za velike poljoprivrednike), što je više nego kombinovani prihod 1,2 milijardi najsiromašnijih u svetu. Ovo pak prouzrokuje prekomernu proizvodnju farmera u bogatim zemljama (prekomerno znači da proizvedu više nego što mogu da prodaju), pa onda oni prodaju svoje proizvode ispod cene, i tako proizvodi iz Afrike ne mogu da im konkurišu sa cenom pa se ne prodaju njihovi proizvodi već zapadnjački. Tako se odigrava zaštita zapadnih farmera i afrički produkti ne mogu da uđu na evropsko tržište jer ispadaju skuplji nego evropski proizvodi. U stvarnosti, 2% svetskih farmera poseduje dve trećine trgovine u poljoprivredi. Američke i evropske vlasti troše dnevno 6 puta više na poljoprivredne subvencije (novčane pomoći) nego na pomoć. To dovodi do činjenice da evropska krava dobija 2 dolara dnevno od vlasti dok 1,2 milijardi ljudi živi sa prihodom koji je manji od jednog dolara dnevno. Tako je došlo do toga da je jednom čoveku u Gani jeftinije da kupi kokošku odgajanu u Evropi nego lokalnu. je 1992 godine je na tržištu u Gani udeo lokalnih živinarskih farmera bilo 95 procenata a 2001 njihov udeo na tržištu je bio samo 11%. I kada su ovi farmeri izvršili pritisak na vladu i parlament 2005 da donesu zakon kojim se ograničava uvoz živine ne bi li se zaštitili domaći farmeri, MMF je prinudio vladu da ukine takav zakon. Kao rezultat toga, živina se i dalje nekontrolisano uvozi, uništavajući lokalnu industriju jer farmeri iz Gane ne mogu da konkurišu jevtinoj živini koja dolazi iz inostranstva. Takva situacija se odigrava svuda, siromašne zemlje gube svoju industriju jer su primorani da otvore svoja tržišta za jevtine uvozne proizvode.

Spasimo Srbiju је рекао...

Hvala ti Rajo na odličnim komentarima, o eksploataciji Afrike bi mogao da napišem na stotine stranica. Da dopunim i ja tebe, Hrana dobijena putem pomoći u Africi a najčešće se radi o GM hrani je 40% skuplja nego da je nabavljena transakcijama na slobodnom tržištu. Zapadnjačke komercijalne i finansijske aktivnosti u Africi su eksploatatorske i destruktivne i podsaharska Afrika zbog primanja pomoći gubi godišnje oko 3 milijarde dolara. Treba pomenuti i razlike stvorene zbog razmene valute. Multinacionalke pozajmljuju u dolarima na međunarodnom tržištu kapitala a njihove mušterije plaćaju u lokalnim valutama. Kada lokalna valuta slabi, mušterije moraju da plaćaju sve više samo da bi kompanije zadržale jednakost prihoda u dolarima.

Raja је рекао...

Piši prijatelju, vidim da dosta poznaješ materiju, tu sam da pomognem ako nešto zatreba. Pozdrav tebi i ostalim članovima vašeh pokreta, ah da i za Anonimnog veliki pozdrav

joske је рекао...

A koja je razlika izmedju prirodnog visevekovnog spontanog ukrstanja, i jednogodisnje genetske modifikacije, sto se tice hrane..i da li je visevekovna(ili visegodisnja, kod "prisilnog" ukrstanja) transformacija dovoljno brza, da anulira brze promene klime i okoline. I da li je svaka "prirodna" transformacija jestiva..
Ne "igraju" se boga, geneticari, kako bi to neki pripisali, vec ubrzano rade na transformaciji.
Jedino, sto je to "posao" kao svaki drugi, moze da ima lose i dobre rezultate.

Анониман је рекао...

O svemu ovome obični ljudi malo znaju. Procentualno, malo je ljudi u Srbiji koji koriste internet , a samo na internetu mogu će naći informacije o ovome. U medijima se ne može naći mnogo informacija o ovome. Delite ove informacije sa svojim prijateljima, komšijama , rodjacima. Istina mora da izadje na videlo. 05.06.2011 Eko pokret organizuje skup na platou ispred Narodne skupštine u Beogradu. Dodjite u 12h

Logicar је рекао...

Ljudi,sve je jasno.U dokumentima Kodeksa Alimentarijus pise da GMO hrana treba ba eliminise trecinu stanovnista Zemlje.Amerika ce ovu hrahu uvesti u svaku Zemlju.U Americi svaka druga osoba boluje od neke vrste dijabetisa,a svaka peta od kancera.To su bolesni mozgovi!

Ekaderina је рекао...

Jedina najmera GMO hrane je stvaranje blokade za aktivaciju DNK-ja. Oni več imajo svu bogastvo svijeta. Oni ne traže novac/bogastvo, nego energiju čovjeka. Ako se uspavali čovjek probudi, neče imati više energije. Pročitajte Ivana Antića - Istorija Galaksije, Zemlje i Čoveka. Onda čete razumijet ko smo mi, a ko su oni.

Анониман је рекао...

Zašto Srbija ne sledi one zemlje Evrope koje su rekle NE Monsantu i ostalim severnoameričkim korporacijama koje primoravaju pod pretnjom ekonomske blokade prvo da kupuješ od njih seme koje daje samo jednu godinu prinos, znači stvara zavisnost i ekonomsku ruinu svojoj zemlji a da ne govorimo o zastrašujućim zdravstvenim i genetskim posledicama o kojima Monsanto, koji već ima svoje predstavništvo u Srbiji, ne govori. Ceo Svet već dobro zna ko je ta korporacija tihih ubica. Transgenetska hrana nije rešila glad ni u jednoj zemlji, samo im je namakla omču oko vrata. Ima puno lepih primera gde se zemlje oslobadjaju od tih prodavaca otrova i bolesti.
Ako se Srbija odlučila da ulazi u Evropsku Uniju, zašto ne razmeni iskustva sa zemljama kao što je Francuska, Nemačka, Letonija itd kako da se ne upušta u transgenetsku avanturu, ako ne ume sama da se izbri za zdravlja svog dovoljno apaćenog naroda.

Анониман је рекао...

I was curious if you ever considered changing the layout of
your website? Its very well written; I love what youve got to say.
But maybe you could a little more in the way of content so people could connect with it better.
Youve got an awful lot of text for only having one or 2 pictures.
Maybe you could space it out better?

Feel free to visit my site ... vue youtube

Анониман је рекао...

I every time used to read article in news papers but now as I am
a user of internet so from now I am using net for posts, thanks to
web.

my web blog plus de twitter followers

Постави коментар